La Corte Penal Internacional: ¿luz o sombra del sistema jurídico internacional?

El Confidencial publica hoy un artículo de opinión de nuestro compañero David Cacheda, abogado de EJASO, que analiza el papel de la Corte Penal Internacional (CPI) en el contexto de la invasión de Ucrania y sus implicaciones para el sistema jurídico internacional.

El artículo aborda cómo, tras la invasión iniciada el 24 de febrero de 2022, la CPI emergió como uno de los principales mecanismos para exigir responsabilidades por la comisión de crímenes internacionales, extendiendo su jurisdicción sobre crímenes de guerra y de lesa humanidad. En este contexto, se destaca la emisión de una orden de detención contra Vladimir Putin en marzo de 2023 por la deportación ilegal de niños ucranianos.

Asimismo, se analiza el debate jurídico en torno a la posible calificación de genocidio, así como la constatación del crimen de agresión contra la soberanía de Ucrania, cuya persecución, sin embargo, queda fuera del alcance de la CPI debido a limitaciones competenciales derivadas de la falta de ratificación del Estatuto de Roma por los Estados implicados y del funcionamiento del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

💬 “Los frenos de los que adolece la Corte Penal Internacional son la herencia de una época pasada teñida por las reticencias de los Estados miembros a ceder su soberanía estatal a un órgano judicial e independiente”.

El artículo concluye poniendo de relieve cómo estas limitaciones reducen la capacidad de la CPI para juzgar el crimen de agresión —considerado el crimen internacional supremo— y subraya la importancia de iniciativas como la posible creación de un tribunal internacional ad hoc, así como la necesaria coordinación con la CPI para evitar la impunidad. 

Accede al artículo completo 👉 https://www.elconfidencial.com/juridico/tribuna/2026-04-10/la-corte-penal-internacional-luz-o-sombra-del-sistema-juridico-internacional_4329961/