07/01/2026
Expansión publica un artículo firmado por nuestra compañera Marion Beck, asociada principal de EJASO, en el que analiza los retos probatorios y metodológicos que plantea la cuantificación del daño en las reclamaciones por cárteles en Europa.
En el artículo, Marion parte del creciente volumen de litigios follow-on derivados de resoluciones sancionadoras de las autoridades de competencia y pone el foco en el verdadero núcleo del debate judicial: determinar cuánto de más pagaron los perjudicados como consecuencia de la infracción.
El análisis se centra en la sentencia del Tribunal Superior Regional de Stuttgart de 20 de noviembre de 2025 (2 U 263/21), relativa al cártel de grifería de baño, que propone un modelo estructurado en cinco pasos para fijar el sobreprecio. Este enfoque combina metaestudios empíricos — con un corredor empírico del 5-25% y un valor de referencia del 15% — con la valoración sistemática de factores como la duración y estabilidad del cártel, las condiciones del mercado o la reacción de la demanda, reduciendo la dependencia de complejas y controvertidas pruebas periciales.
El tribunal alemán plantea así una alternativa más pragmática a la estimación judicial tradicional, ofreciendo una hoja de ruta lógica, motivada y adaptable a cada caso concreto, con potencial impacto en otros ordenamientos, incluido el español.
📌 Puedes leer el artículo completo en Expansión para conocer en detalle este método de cuantificación y su posible relevancia para el private enforcement en materia de competencia 👉 https://www.expansion.com/juridico/opinion/2026/01/05/695b856b468aebb60e8b459d.html
Menciones:
España & Portugal
